Originally posted by
atytarenko at Просьба распространить. Газпромбанк подал в суд на блоггеров за перепосты
Originally posted by
rusanalit at Газпромбанк подал в суд на блоггеров за перепосты
Заявление Газпромбанка: http://schmidt-a-0.livejournal.com/4187.h tml
Прочтите - не пожалеете.
Я, будучи уверенным, что вопрос не в ошибке, а в реакции на нее честно ждал, что памятую о том ущербе деловой репутации каковой нанест Газпромбанку эта история, после начала раскручивания ее в блогосфере Газпромбанк одумается. Как видите нет - Газпромбанк решил что лучшая защита, это нападение и раз уж он в дерьме по колено, то надо залезть в него по уши.
Потому, очень желая встретиться с представителями этого банка в суде и посмотреть им в глаза, а особенно в глаза этой мрази - шмидта (впрочем я уверен что он зассыт и вовсе не сам лично будет защищать позицию банка, который так успешно сначала подставил, а потом "вписал" за себя) делаю перепост самого изначального поста:
Прочтите - не пожалеете.
Я, будучи уверенным, что вопрос не в ошибке, а в реакции на нее честно ждал, что памятую о том ущербе деловой репутации каковой нанест Газпромбанку эта история, после начала раскручивания ее в блогосфере Газпромбанк одумается. Как видите нет - Газпромбанк решил что лучшая защита, это нападение и раз уж он в дерьме по колено, то надо залезть в него по уши.
Потому, очень желая встретиться с представителями этого банка в суде и посмотреть им в глаза, а особенно в глаза этой мрази - шмидта (впрочем я уверен что он зассыт и вовсе не сам лично будет защищать позицию банка, который так успешно сначала подставил, а потом "вписал" за себя) делаю перепост самого изначального поста:
- "Машина топ-менеджера "Газпромбанка" сбила ребенка и скрылась с места ДТП. Прошу перепоста!
robenkova- May 11th, 11:08
22 апреля в Новогорске на пешеходном переходе был сбит мальчик Саша двух с половиной лет. Он переходил дорогу с мамой.
В Meрседесе S класса (г/н Е179МУ 197RUS) находился Шмидт Александр Оттович, Член Правления, Первый Вице-Президент Газпромбанка, а также член попечительского совета Института финансового и банковского права Московской государственной юридической академии.
Вот он.
( Read more... )
Если человек считает себя свободным и равным среди равных. Если его поведение и поступки подчинены этим правилам то соответственно я могу к нему относится как Свободному человеку, пусть даже это будет инвалид, слабый т.п. Я буду к нему относится как равный к равному буду уважать его.
Если человек себя считает рабом или винтиком социальной машины который ни за что не отвечает, то я буду соответственно к нему относится как к рабу с соответсвующими этому пренебрежением и ограничением его прав, потому что я уважаю выбор каждого.
Если человек себя считает рабом или винтиком социальной машины который ни за что не отвечает, то я буду соответственно к нему относится как к рабу с соответсвующими этому пренебрежением и ограничением его прав, потому что я уважаю выбор каждого.
Originally posted by
naganoff at О спасении утопающих и о тех, кто ему мешает
Итак, что можно сказать по итогам очередного бурного обсуждения вопроса легализации короткоствольного огнестрельного оружия для самообороны, которое состоялось на неделе благодаря
teh_nomad и
fritzmorgen? Результаты: обе записи на первом месте в ТОПе ЖЖ, более 4 тыс. комментариев и опрос, показавший, что 80% - за легализацию. А также тот факт, что меньшинство (т.е., противники легализации) продолжают диктовать своё мнение остальным, и именно их мнение разделяет действующая власть в лице партии «Единая Россия».
Проблема в том, что ответы сторонников легализации короткоствольного оружия на контраргументы противников теряются среди тысяч комментариев и записей на эту тему на просторах Сети, в книгах и материалах круглых столов. До сих пор так и не появилось некоего одного универсального всеобъемлющего поста в ЖЖ, который бы смог бы вобрать в себя все контраргументы противников – и не оставить на них камня на камне. Предлагаю исправить это досадное упущение.
Уже ясна примитивная схема противодействия: когда кем-то в очередной раз поднимается тема легализации - её из раза в раз «замыливают» и сводят на нет тупыми возражениями, которые на моей памяти никогда не встречали мощного и концентрированного отпора в Сети, бьющего точно в цель. В итоге всё остаётся на своих местах. Сколько это может продолжаться?
А давайте-ка обозначим, кто именно мешает утопающим спасаться. Расставим все точки над «i».
( Read more... )

Итак, что можно сказать по итогам очередного бурного обсуждения вопроса легализации короткоствольного огнестрельного оружия для самообороны, которое состоялось на неделе благодаря Проблема в том, что ответы сторонников легализации короткоствольного оружия на контраргументы противников теряются среди тысяч комментариев и записей на эту тему на просторах Сети, в книгах и материалах круглых столов. До сих пор так и не появилось некоего одного универсального всеобъемлющего поста в ЖЖ, который бы смог бы вобрать в себя все контраргументы противников – и не оставить на них камня на камне. Предлагаю исправить это досадное упущение.
Уже ясна примитивная схема противодействия: когда кем-то в очередной раз поднимается тема легализации - её из раза в раз «замыливают» и сводят на нет тупыми возражениями, которые на моей памяти никогда не встречали мощного и концентрированного отпора в Сети, бьющего точно в цель. В итоге всё остаётся на своих местах. Сколько это может продолжаться?
А давайте-ка обозначим, кто именно мешает утопающим спасаться. Расставим все точки над «i».
( Read more... )
Что ж Господа открываем шампанское - нашли новый способ добычи энергии. Мечта: свет --> ток.
www.membrana.ru/particle/16043
www.membrana.ru/particle/16043
Шановні френди і гості мого журналу. Хотів би звернуть увагу на те, що в моїй уютній жіжеці, розгорнулась дуже цікава дискусія між шановним паном
je_suis_la_vie та шановним паном
blacklack
Дискусія знаходиться за цією адресою http://bardus.livejournal.com/171836.htm l в коментарях.
Дискусія знаходиться за цією адресою http://bardus.livejournal.com/171836.htm
Дуже двояке сьогодні відчуття виникло.
Все почалось з того, що моя дівчина подзвонила спитати про роботу в клубі малювання, який навчає дітей малювати, він знаходиться на республіканському стадіоні. Так от, що відповіли: "Вы нам не подходите потому что не знаете русского языка".
В мене виникло дуже суперечливе відчуття, що це неправильно, але то їх справа...але блін це взагалі нонсенс... хоча вони приватна контора ... хоча в центрі міста і там не написано, що для російськомовних людей, в рамках розвитку культури Росії....
В мене це викликає зубний скрежет... не правильно це все, хоча це їх особиста справа... але але.
Все почалось з того, що моя дівчина подзвонила спитати про роботу в клубі малювання, який навчає дітей малювати, він знаходиться на республіканському стадіоні. Так от, що відповіли: "Вы нам не подходите потому что не знаете русского языка".
В мене виникло дуже суперечливе відчуття, що це неправильно, але то їх справа...але блін це взагалі нонсенс... хоча вони приватна контора ... хоча в центрі міста і там не написано, що для російськомовних людей, в рамках розвитку культури Росії....
В мене це викликає зубний скрежет... не правильно це все, хоча це їх особиста справа... але але.
Originally posted by
jesfor at Усі, хто нас окупував, нищили мозок нашої нації
«Ми мали й маємо при владі людей, які дивилися й дивляться досить вузько. Недавно Ліна Костенко написала книжку "Записки українського самашедшого”, і поїхала презентувати її містами України. Знаєте, дуже шкода, що вона не робить це двадцять років тому. Ось таких людей, як Ліна Костенко нам потрібно, таких, що мають візію. Не вузьколобих політиків, бо вони мають лише інтереси. Нам потрібні державні мужі великого формату. Наприклад, Німеччина. Чому вона так скоро піднеслася після трагедії гітлеризму? Завдяки Аденауерові і Ерхард. Один був з великою візією Німеччини, а другий – дуже поважний економіст. І вони знову поставили Німеччину на карти Європи. Причому, у дуже короткому часі», – сказав щодо цього Глава УГКЦ.
«З кінця XVIII століття – від знищення Січі, від знищення Київської Лаври – ми є поневолені. Усі, хто нас окупував, нищили мозок нашої нації, тому я кажу, що наш поворот сьогодні не треба вважати дуже повільним, ні-ні. Бо ми ж не маємо еліти, її знищили, починаючи від так званих куркулів. Що сталося з блискучим літературним відродженням 20-их років? Холодного, Зерова, усіх знищили. У тридцятих роках почали нищити село. Що означало знищити куркулів? Знищити вплив у селі. Нищили всю інтелігенцію, тому не дивуймося, що ми не маємо еліти. Адже еліта – це не є лише піти до школи навчитися читати, писати, трошки думати й мати високу освіту. То ще не є еліта. Еліта – то є власне та інтелігенція, яка не тільки інтелектуально думає, а й серцем думає.
Знову повернуся до Ліни Костенко. Ось приклад еліти, справжньої духовної еліти. І таких як вона весь час нищили. Знаєте, часто здається, ми повинні радіти, що після того, як нищили кожного свідомого, ми й так ще стоїмо. Зрозумійте, що інтелігенція – це не гриби, що ростуть по дощі. Назвіть мені хоч одного сьогодні великого державнодумаючого політика в Україні. Так, його немає. Не тому, що ми є якісь придуркуваті, просто ще часу не було, аби його виховати».
«Ми мали й маємо при владі людей, які дивилися й дивляться досить вузько. Недавно Ліна Костенко написала книжку "Записки українського самашедшого”, і поїхала презентувати її містами України. Знаєте, дуже шкода, що вона не робить це двадцять років тому. Ось таких людей, як Ліна Костенко нам потрібно, таких, що мають візію. Не вузьколобих політиків, бо вони мають лише інтереси. Нам потрібні державні мужі великого формату. Наприклад, Німеччина. Чому вона так скоро піднеслася після трагедії гітлеризму? Завдяки Аденауерові і Ерхард. Один був з великою візією Німеччини, а другий – дуже поважний економіст. І вони знову поставили Німеччину на карти Європи. Причому, у дуже короткому часі», – сказав щодо цього Глава УГКЦ.
«З кінця XVIII століття – від знищення Січі, від знищення Київської Лаври – ми є поневолені. Усі, хто нас окупував, нищили мозок нашої нації, тому я кажу, що наш поворот сьогодні не треба вважати дуже повільним, ні-ні. Бо ми ж не маємо еліти, її знищили, починаючи від так званих куркулів. Що сталося з блискучим літературним відродженням 20-их років? Холодного, Зерова, усіх знищили. У тридцятих роках почали нищити село. Що означало знищити куркулів? Знищити вплив у селі. Нищили всю інтелігенцію, тому не дивуймося, що ми не маємо еліти. Адже еліта – це не є лише піти до школи навчитися читати, писати, трошки думати й мати високу освіту. То ще не є еліта. Еліта – то є власне та інтелігенція, яка не тільки інтелектуально думає, а й серцем думає.
Знову повернуся до Ліни Костенко. Ось приклад еліти, справжньої духовної еліти. І таких як вона весь час нищили. Знаєте, часто здається, ми повинні радіти, що після того, як нищили кожного свідомого, ми й так ще стоїмо. Зрозумійте, що інтелігенція – це не гриби, що ростуть по дощі. Назвіть мені хоч одного сьогодні великого державнодумаючого політика в Україні. Так, його немає. Не тому, що ми є якісь придуркуваті, просто ще часу не було, аби його виховати».
